<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Automatische &#220;bersetzung? Lieber nicht</title>
	<atom:link href="http://elleo.rugolok.de/multi-kulti/automatische-uebersetzung-ein-no-go/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://elleo.rugolok.de/multi-kulti/automatische-uebersetzung-ein-no-go/</link>
	<description>Internet &#124; Gesellschaft</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Jun 2011 12:38:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: einfaches cms</title>
		<link>http://elleo.rugolok.de/multi-kulti/automatische-uebersetzung-ein-no-go/comment-page-1/#comment-1219</link>
		<dc:creator>einfaches cms</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 20:10:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elleo.rugolok.de/?p=168#comment-1219</guid>
		<description>Finde aber, dass man es doch verstehen kann, was der Verk&#228;ufer dir mitteilen wollte - und das ist auch schon viel Wert. Bin der Meinung, das es vor allem darum geht, zu welchen Zwecken so ein Tools benutzt wir. Wenn es nur darum geht, Content zu generienen, ist es nat&#252;rlich nicht so sch&#246;n. Aber wenn es darum geht dem User (oder einer bestimmten Zielgruppe) etwas wichtiges mitzuteilen, wieso nicht - auch wenn es erst beim 2. oder 3 mal (lesen) funktioniert, da es doch viele Interpretationsm&#246;glichkeiten offen l&#228;sst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finde aber, dass man es doch verstehen kann, was der Verk&#228;ufer dir mitteilen wollte &#8211; und das ist auch schon viel Wert. Bin der Meinung, das es vor allem darum geht, zu welchen Zwecken so ein Tools benutzt wir. Wenn es nur darum geht, Content zu generienen, ist es nat&#252;rlich nicht so sch&#246;n. Aber wenn es darum geht dem User (oder einer bestimmten Zielgruppe) etwas wichtiges mitzuteilen, wieso nicht &#8211; auch wenn es erst beim 2. oder 3 mal (lesen) funktioniert, da es doch viele Interpretationsm&#246;glichkeiten offen l&#228;sst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

